Totzeit ist die Zeitspanne des Übergangs vom physischen zum metaphysischen System (von der materiellen Wirklichkeit in die virtuelle Möglichkeit). "Tod" ist der Name für diesen Zeitsprung.
Viele glauben, dass sie diesen Zeitsprung nicht überleben. Andere glauben an eine veränderte Existenz. In beiden Fällen sprechen wir von "glauben". Was aber können wir wissen, wenn wir glauben? Oder bedeutet "glauben = nichts wissen"? Was kann ich wissen und was muss ich glauben? Glauben und Wissen sind keine Gegensätze, sondern Komplemente. Wir können niemals wissen, was wir nicht auch glauben. Glauben ist die Gewissheit des Wissens. Aber die Umkehrung gilt nicht! Wissen kann nicht die Gewissheit des Glaubens sein. Die Grundlage des Glaubens ist das Vertrauen. Aber die Grundlage des Wissens ist kein Gefühl, sondern die Vernunft. Es ist unmöglich, vernünftig zu glauben. 
Der Glauben entsteht auf der Grundlage von Wahrnehmen, Fühlen, Erfahren und Werten. Aber Wissen entsteht auf der Grundlage von Wahrnehmen, Betrachten, Beobachten und Begreifen. Das Problem dieser Unterscheidung ergibt sich aus einer ungenauen Auffassung vom Denken. 
Denken ist Bilderleben. Und Bilderleben ist BILDER LEBEN (Gefühl) und BILD ERLEBEN (Vernunft). Aus der Erforschung des Sterbens wissen wir, dass das Bilder Leben den Zeitsprung übersteht.




Dead time is the time span of the crossing from physical to the metaphysical system (from the material reality in the virtual possibility). „Dead“ is the name for this time jump.
Many believe that they do not survive this time jump. Others believe in a changed existence. In both cases, we speak from "believe". What, however, can we know if we believe? Or does mean "believe = nothing know"? What can I know and what must I believe? Belief and knowledge are no contrasts, but complements. We can never know what we also do not believe. Belief is the certainty of the knowledge. But the reversal does not count! Knowledge cannot be the certainty of the belief. The basis of the belief is the trust. But the basis of the knowledge is not feeling, but the reason. It is impossible, to believe reasonable.
The belief originates on the basis of percipience, feeling, to experienced and values. But knowledge originates on the basis of percipience, looking, observing and understanding. The problem of this differentiation arises from an inexact view of the thinking. 
Thinking is an image experience. And image experience is IMAGES LIFE (feeling) and IMAGE EXPERIENCE (reason). From the investigation of the death we know that the images lives get over the time jump.